桑貝 Jean-Jacques Sempé插畫原作手稿展2010,3/19~4/05 10:00~22:00誠品敦南店B2藝文空間     我和Sempé作品的初次相遇是水牛版的「淘氣的尼古拉」，這本黃色封面的可愛讀本，至今還在我的書架上，內頁中Sempé的插畫筆觸流暢，生動活潑，尼古拉和他的朋友們活蹦亂跳的可愛樣子，讓我一直覺得法國的小孩又自由又快樂。

花花世界──圖畫書俱樂部十三年聯展展出地點：文化大學推廣教育部一樓藝文廊 （北市建國南路二段231號）展出時間：2009.7.18（六）~ 8.2 (日）　　　　　週一至週五12:00~19:00 週六、日11:00~18:00 現場創作：週六、日14:00~17:00

2008年圖畫書俱樂部聯展----第十二回繪本動物園

圖畫書俱樂部第十一次聯展 2007.9/01(六)～9/09(日)9:00am~5:00pm(9/06休館)地點：台北市立圖書館總館B1藝廊  北市建國南路二段125號

台北市近年的市政建設中，敦化南路自行車道絕對不是花費最鉅，但卻是我最討厭的。 那是在去年，自行車風潮已經熾了一段時間以後才宣布動工的。 首長在落成時得意的宣告台北市邁入了某一個新的階段。我忘了當時新聞上的具體用詞，或許是節能減碳，或許是綠色環保，諸如此類的吧。 現在，自行車的風潮已過，我還是常騎摩托車經過那條美麗的敦化南路邊的自行車道。路邊白色、紅色、黃色、綠色的線畫了一地。車道縮減、禁止臨停、公車共用，各式各樣的標語目不暇己。停著或行駛在上面的，計程車、小客車、卸貨卡車、公車、摩托車，就是少見腳踏車。 要使用這條自行車道，假日休閒乘興偶一為之可以，但要上班族騎腳踏車在這個交通繁忙壅塞、空污嚴重、悶熱難耐的城市裡通勤，原本就是件不切實際的事。當初訂定並推行這項計畫的，可能不是首長本人，而是下面愛趕流行，又好拍馬屁的部屬，所以那時生氣歸生氣，只是嗤之以鼻。 一年來，抱怨這條自行車道的民眾聲音不絕於耳，只見這條幾乎無腳踏車行駛的車道上多了各項折衷的方案，卻從來沒有聽說市政府出來道歉，承認錯誤，宣布拆除，並且追究浪費公帑和造成民眾不便的政治和行政責任。 這問題可就大了。 對於民眾聲音充耳不聞，看到民眾不便還視而不見。 不知錯是可能是駑頓。 但知錯不改，雖也不是什麼大過錯，但若要作為一個首長，對於一個城市，絕對有害。 年底的直轄市選舉將至，真希望這條自行車道的問題能因選票關係被解決，不然只好希望執政者在連任之路上摔倒了。 真期待冬天快來。 2010/7/6

某天，烈陽下的一切顯得熾白。 我才發現這城市的基調—一條條的彩色線條—從我腳邊延伸到各處。 紅的、黃的、偶有藍的、有時會有黑的。 沒有別的了。 路邊的人行道沒有一處沒有油漆。 ------ 道路交通標誌標線號誌設置規則 第168條： 黃線禁止停車時間為每日上午7時至夜間20時，如有延長或縮短之必要時應以標誌及附牌標示之。 第169條規定： 紅線禁止停車時間為每日0-24小時，如有縮短之必要時，應以標誌及附牌標示之。 ------ 換句話說，除非現場另有標誌或附牌標示，紅線永遠不能停車，黃線從夜間20時至翌日7時為許可停車時間。 這些佈滿了城市的線，全都是要告訴我們，白天不能在這裡停車。 自此，我經常在步行或者騎摩托車的時候，注意大馬路邊或巷弄間，有沒有被漆上線條。越是這麼注意著，越是確認了一個事實。 這個城市被線條佔領了。 水溝蓋顯得窘迫、人行道被描上了邊、地磚像被惡作劇、巷弄比原來更狹窄。 那些線條高聲呼喊，提醒著我們，不可以。不可以在這裡。 沒有汽車的人可以充耳不聞，低頭走過。 但，那些開車的人，不能說是全部，但不能否認，有部份，一部份人，還是會違反。違反規定與被開罰的人一定不成比例。 因為，紅線實在太多了，而車總要停下來的。 你不可能掐住一個人的脖子，然後要他完全不掙扎。 這樣的作法只會引來反抗。 我在網路上看到一則2005年底的新聞。 http://www.epochtimes.com/b5/5/11/4/n1108169.htm 果然，計程車駕駛發難了。 選票重要，運將出馬，政府當然做出妥協—一種比不妥協還糟的妥協—用「寬鬆處理」的說法來把問題帶過。 意思是說，你們可以違規，我們不會這麼嚴格的處罰。 如果違規被認為是種錯，那就可以說成：你們難免犯錯，但我們會視情況原諒的。 典型的官僚心態和愚民手段。 一下子把民眾轉成了罪人，不追究成了官老爺的慈悲。 我不開車，鮮少有臨時停車的問題，所以先不質疑這些線的合理性。 但我想知道為什麼要在畫完線之後，任其斑駁、恣意塗改、重複，甚至胡亂交錯。 這比小孩子的塗鴉還不如，完全沒有美感。 寫在這個時候，台北市政府正緊鑼密鼓的為年底國際花卉博覽會大興土木，整治市容，希望讓「感動來自美麗的力量」。 http://www.2010taipeiexpo.tw/ct.asp?xItem=8339&ctNode=326&mp=3 不知道會不會有沒有人想過： 如果這個城市處處都為了不能停車劃上了線，那為何不能換個角度思考。 抹掉所有紅黃線，宣布沒有畫線的地方不能停車，要停車或臨停得在有標示的地方。 讓這個城市少一些油漆，多一些自然。 把美提升到另一種層次。 如此，搞不好，連路邊的垃圾看起來都會比原來美麗。

早晨。上班的車流還不擁擠。早起的人為了把握時間，特別沒耐性，開車開得特別快。 返家後，在電梯裡哼著i will survive，不自覺得跳起舞來。 可能是昨夜看了兩場好球的關係。 鏡子裡除了自己，還有一顆監視器。 方才沒注意一向早起的管理員先生上班了沒。 就算沒有。 那十幾台監視器畫面裡，肯定也能調出我的影像。 我心裡一驚。 回家之後，一直試著想起曾經在看過一部講述竊聽工作的電影，但卻想不起片名，只想起喬治歐威爾的老大哥。 -- 等等出門時，如果有向我出示證件，問我：你剛剛為什麼在電梯裡跳舞？ 那我該怎麼回答？ 我...剛在路上，聽到有人的車裡正放著那首歌...所以... 什麼歌？ i will survive... 是誰？車號幾號？ 我不知道，我沒注意...是一部日產的汽車，駕駛穿著格子短襯衫，打著一條咖啡色領帶...戴著一隻金錶，手裡的煙燒到了盡頭。 菸灰，菸灰落在窗裡，我看到了。 很好。我的話迅速的被記錄下來。如果你還想起什麼，隨時與我們聯絡。 對了，他一直在講手機，說他就是老闆，賠償的問題等他進辦公室再講。 -- 我坐在我的監視器前，打下這份報告，速速傳送出去。 原來，這不是招供，而是共犯結構。

在某個年紀時，我試著理解死亡。 生命的消逝、事件的遺忘、回憶的不可盡信。 現在，我試著描述活著。 比方說，一隻蝸牛在雨後所做的伸展操。

企鵝75周年，行動小車展開文學閱讀之旅王岫 人間福報 99.06.20 閱讀版 以大眾市場平裝書在出版界奠定歷史地位的企鵝圖書公司（Penguin Books），今年恰逢成立75周年，已屬國際出版集團的該公司正展開系列慶助活動，其中在美國，則以黃色小汽車，載著作家旅行到各地書店，展開文學閱讀的宣導活動，最為特別。 企鵝公司是英國的連恩爵士（Sir Allen Lane，1902-1970）在19

湖冰上的圖書館 ■王岫 中華副刊 99.5.24　 加拿大洛磯山脈山脈賈士伯（Jasper）國家公園內有一座「魔法湖」（Medicine Lake），水位會按季節變化乾枯，有時甚至於會不見了，以前的原著民印第安人很驚訝湖水怎會消失了，以為它會施展魔法，故為它取名魔法湖。 同樣的，在2008年曾被美國＜錢＞雜誌（Money）票選為全美十大最佳居住城市的第一名的明尼蘇達州普里茅茲(Plymouth）市

大英出版菁英回顧 ＜圖書製造者---20世紀的英國出版事業> 王岫99.5.23 人間福報閱讀周報 四月中旬，大陸的中國人民出版社代總編輯辛廣偉率團參訪台灣出版界。辛廣偉9年前便在大陸推出＜台灣出版史＞（河北教育出版社），今年又由台灣遠流出版社為他推出＜世界華文出版業＞（此行主要也是這本書的新書發表會）；攸關台灣自己的出版史，竟然要對岸的人幫我們寫，真讓台灣出版人覺得汗顏。 而在3月22日，大英圖

再見！長春戲院 王岫99.5.14更生日報副刊 趁著年假結束前，去長春戲院做最後的巡禮---看荷蘭片＜飄洋過海愛上你＞。我在售票口指著各廳的上映影片海報，對老妻說：「妳看，這五部電影---＜維榮之妻＞、＜刺蝟的優雅＞、＜對換冤家＞、＜隱藏日記本＞，加上今天要看的，電影都被我們看完了！」 的確，最後檔期的三部法國片、一部日片、一部荷蘭片都被我們看過了，而長春戲院也要打烊了，台北市一家專映藝術電影的

第三封信 假日阿民陽光在很高很高的地方，使我忍不住抬頭去看。隔著街道，對面的公寓似乎猶未甦醒。這是一個假日的早晨。黎明的光才剛剛照射到公寓頂端。我借著那光的移動，瀏覽著每一間公寓陽台上的盆栽。盆栽的植物很不一樣，擺置的方法也不相同。有的色彩斑爛，一盆一盆的花，似乎有意搭配成紅的、黃的、紫的色彩；有的盆栽，只是一色單純的綠色，看起來素淨不喧嘩，卻也有樸素內斂的風格。有的陽台上種的都是仙人掌，毛森森的，直直站立，沒有太多姿態，或許是主人覺得比較容易照顧吧。我注意到有一個陽台，種的似乎都是香草，比較容易認出來的，有小葉子的迷迭香，特別清翠的薄荷，葉尖向上一叢一叢的九層塔，開紫色花的薰衣草，甚至還有小株栽種在盆子裏卻也結實纍纍的檸檬，和一種小型柑橘。隔得很遠，我想像那個充滿了各種香草氣味的陽台，每一片葉子，每一蕾花朵，每一粒果實，都釋放著香芳的氣味，好像比賽著透露心裏的愉悅，迎接這個假日的黎明。我嗅著自己手中一杯浮盪著香氣的茶，湊在鼻前，慢慢嗅著，因為是假日嗎？我有足夠的悠閒，從容地去感覺自己的身體。那茶的芳香貯存著許多許多記憶，陽光、雨水、霧或山嵐、清晨的露水、山坡上的土壤、偶然飛來停留片刻的小甲蟲。我看到那一片深綠色的葉子，在沸水中捲舒張開，好像它重新醒了過來了，所以那蜷縮在黑暗裏的葉子，是一個悠長的睡眠嗎？，此刻它醒了，伸著懶腰，翻轉身體，打開每一個因為恐懼而緊縮的部份。 (More......)

第二封信 故鄉與童年的氣味ㄚ民你從南方回來，帶了一張小幅的油畫給我看。我湊近畫，閉著眼睛，嗅了一下說：「有味道！」你說：「是嗎？我用了亞麻仁油，一點松節油。」「不，不是，我是說：有海的氣味。」我說。「是嗎？」你高興地笑了。在南方一段時間，皮膚曬得黑紅，你笑開的唇間，牙齒白白的，看起來年輕、明亮、燦爛。是的，你的畫裏有海的氣味。阿民，單純的照片常常是沒有氣味的，但是，好的畫，通常都有氣味。你知道，梵谷在Arles的畫，幾乎都有麥田的氣味，看著看著，好像把一束麥梗放在齒間咀嚼，麥梗上還帶著夏天的日光曝曬過的氣味。有些畫家的畫是沒有氣味的，畫海沒有海的氣味，畫花沒有花的氣味，徒具形式，很難有深刻的印象。 (More......)

	蒋先生： 您好！您的《写给大家的中国美术史》（中学生文库本）获得雅昌艺术网主办的第三届艺术中国“年度影响力”（2008）“年度出版物奖”，看来这本书虽然已出版有年，但在读者心中的影响力还是不减。2月28日晚，作为责编，我代表社里出席了颁奖仪式，将现场的照片传您一些，以留纪念。左边穿黄衣服的人是我，呵呵。雅昌艺术网还为您准备了一个奖碑，收到后会给您寄去。还有一个视频短片，届时一同寄上。 另外，张琳可能跟您说起过，如果有机会，非常希望还能在北京再听到您的讲座。每年7月，市场部的同事都会在三联韬奋中心集中举办一系列针对大众读者的“文史悦读”讲座活动，不知您的日程安排能否合适，盼告知，这样同事们可早做准备。 祝琪！杨乐 敬上 (More......)

	跟著蔣勳體驗生活中的美感經驗 !    一首樂曲、一首詩、一部小說、一齣戲劇、一張畫，像是不斷剝開的洋蔥，一層一層打開我們的視覺、聽覺，打開我們眼、耳、鼻、舌、身的全部感官記憶，打開我們生命裡全部的心靈經驗。 ─ 蔣勳使一個人親近藝術的，其實是一些身體深處揮之不去的感覺記憶。本書並不教導一切與藝術有關的形式，作者重視的是透過「感官」所獲得的美感經驗：打開視覺、開啟聽覺、用全部的身體去感覺氣味、重量、質地、形狀、色彩；從自己豐富充沛的「感覺」中去體驗「藝術」。 (More......)

妳要他知道，浪漫是一輩子的事 妳怎會不知道，很多事，很難經歷「一輩子」的焠煉，愛情恐怕還是其中最脆弱的一件。 妳堅持的是，當妳說「我們要一輩子相愛」那一刻，妳要的，是說這句話的當下，妳的認真，與他的認真。至於以後，妳明白，沒人能保證一輩子的承諾。 他說，既然如此，那何必硬要他此刻承諾愛妳一輩子呢，這不像小孩子鬧情緒嗎。 妳抬起下巴。這不一樣，不能保證相愛一輩子，是生命本質上的不確定，而妳們相愛時必

★這是我為我太太的新書《妳是我微笑的答案》，寫的後記。大家看看吧。我自己的成長經驗，讓我在教養上，起步較晚，這是我的遺憾。希望能給大家一點點提醒。 --- 蔡詩萍關於教養，不過是更寬闊的愛罷了 蔡詩萍替林書煒小姐的書，寫點呼應文章，不是第一次了。不過，依兩次的經驗來看，我的地位，是一次不如一次了。我在《管他差幾歲，愛了再說》一書，寫的是序文兼導讀。這次，我為她談親子互動、教養的書，寫的呢，則屬「後

妳對面窗子裡的男人今天沒出現妳留意到對面公寓窗子裡的男人，還是最近的事。那幾天，妳夜裡趕報告，凌晨以後，妳做份宵夜，邊吃邊盯著電腦螢幕。起初，妳僅僅是眼角餘光掃到對面公寓，平行的四樓陽台裡，一座檯燈旁，一位男子的身影也盯著電腦。妳笑一笑，只當是個跟妳一樣趕夜課的人。那晚，妳下了一碗麵，簡單的蔥花、肉絲、麵。起鍋時煙霧瀰漫。隔天子夜，妳走進廚房，緊挨著小客廳兼書房的一間小小廚房，不過隔著一道象徵性的

陪妳健康到最後 《魅麗雜誌》發行人 蔡詩萍 前陣子，導讀了一本書《陪妳到最後》，作者以丈夫的視角，回顧了妻子罹患癌症後至安樂死的這一段日子，他們家庭經歷的種種衝擊。 三十多歲，外型亮麗、個性爽朗的女人，事業有成，家有可愛女兒，丈夫挺拔，學有專長，夫妻間儘管存在所有婚姻關係的親密摩擦，然大致上，「她」算是一位令人欽羨的現代女性。 可是，一場突如其來的癌症，徹底破壞了她對生命的景望。她，不可能再看到事

真的要非常抱歉這個部落格好久沒貼文了。一個原因是我爸身體不太好，另一原因則是他為思索要寫的內容似乎太過認真了。我爸說，他要把他當年遭遇的事，以及周圍其他人的故事，寫成大河小說。講白了，就是人人寫回憶會碰到的困境，寫到別人，一定會有猶豫，當事人還在世，或後代看到了，是否會質疑？若是對他人有批判，是否公允？若揭發他人隱私，是否有欠倫理？大時代裡個人的作風行止，或者小情小愛，正是組成那個時代最鮮活的元素，問題是牽涉的是活生生的人，真要去描述難免左右掣肘，到頭來大家就會選擇小說的形式，推到虛擬的帽子上面去。另一方面是創造慾，自己的經歷若渲染誇張，就變成欺騙，但如果當小說來寫，盡可能給它盪氣迴腸可歌可泣一番，也沒人能反對，相反的那才是小說的好看嘛！所以我爸就開始動手寫他的預計二十萬字磅礡小說！！！一方面他不想麻煩我，每次打電話來他都很擔心耽誤我工作（其實我這個遊民根本沒什麼工作啦），二方面上次他那本書周圍的人都不信是他寫的（他雖是口述，但我真的都沒更動啊，說實在連用字都沒改，但沒人信，大家認為我是作家，都覺得文章其實是我寫的，我老爸可真是啞巴吃黃連惱得很），所以這次他想自己執筆。我媽說我爸現在每天都在寫，其實到現在我也沒看過咧！ (More......)

	本次國際書展我和我爸在會場有為《我曾是流亡學生》的電子書進行對談和簽書會，在1/31(日)PM1:00~2:00在聯合線上的攤位（B611）那個，我也覺得電子書有簽書會怪怪的啦！只是因為電子書有邀請我們嘛！那我想，我爸在家無聊，給他一點刺激的事做做也好啦！而且我都已經給他做好心理建設惹，就是：可能會沒有人來找你簽名。以前很多屆書展我都曾被出版社找去簽名，不過那真滴是很尷尬的感覺，因為我們又不是偶像明星啊，本來就不會有很多人，再加上大多數讀者並不認得我們的長相，所以常常被當作收銀的工作人員（汗）。 (More......)

雖然我爸這篇文章其實也沒說什麼，但我實在很有感觸。尤其是前一陣子才有義大利企圖立法小孩年滿十八歲要離開家庭的新聞，在台灣，別說小孩成年還留在家裡，小孩結婚了都還留在家裡。把孩子視為獨立個體，應該自己追求自身獨立的價值和生命意義，這方面亞洲人和歐美人是天壤之別。其實這個我以前曾提過，有人不以為然，但我深深覺得，亞洲父母實在太過份干預孩子的獨立思考、自我發展的選擇和生活能力了，而且硬是要把那稱之為愛。亞洲的父母把「自己」放了太多在小孩身上，尤其理直氣壯的認為這是自己的犧牲和付出，我常覺得，拜託你不要犧牲好不好？自以為是的犧牲和付出叫小孩來承受，根本是自私，但這種邏輯，就是我爸也聽不懂。其實，我的成長時代，家庭倫理還是很守舊的，但是我爸因為老在自豪他是台灣最少數最先進的有受美國心理學訓練的「教育家」，我想一方面也是因為我爺爺就是一個在培養小孩獨立思考上作風非常開明的人，所以縱使我爸內心其實是個很守舊的人，他還是得放任我從小跟他唱反調，否則就自打耳光了。因此，在我小時候，放眼望去外面都還是父母威權，父母在上小孩在下的風氣，我爸就效法老美的父母跟小孩是平起平坐的「朋友」，這在當時是很不可思議的詭譎事情。從小我跟我爸爭吵常出現的台詞就是「我是一個獨立的個體，不是你的財產，你不能管我」我爸就說「我不是管你，我是關心」我就反擊「我自己會照顧自己，就算死在路邊也是我自己的責任」到此我爸就沒詞可以接了。很多人真的看到我和我爸對話的態度都會嚇到，但這就是我們家的模式，我覺得教育是雙向的，想法要互相灌輸，沒什麼大人就是對的這回事，我認為那跟是非黑白顛倒有什麼不同！我爸說現在時代改變了，我不以為然，確實現在的年輕人霸道了，也自由了，可是那根本是表象，在底下，在細處，不得不妥協，不得不聽從長輩，不得不扭曲自己的例子，甚至是壓倒性的多。而作父母的根本就不知道！還真以為子女過得很好，在亞洲國家，都已經成家立業的子女還是深深活在父母的價值觀底下，過違背自己意願的生活，久了覺得算了人生本就無奈，佔了多數。不管怎樣我要感謝我爸的是，他給了我自由讓我小時候任意看大量我想看的書，讓我有了很寬廣的視野，比任何小孩都早認識這個世界，他也敵不過我跟他爭論，最後只好退讓，讓我堅持我認為對的生活，使我在不需要去跟別人一樣這一點上，不需要以為別人認為好的認為對的就是好的對的，甚至，我偏要去挑戰別人認為理所當然的，從來沒有任何疑慮 (More......)

我曾說過在竹山中學教書的時候，常跟一位老師打網球，他以前是四川城防司令，有兩個兒子，都很優秀，都希望考大學，我也贊同。但是他卻希望兒子去當空軍。因為是他的兒子，究竟怎樣是對孩子好我沒有立場，外人的我也不知道，但我覺得想要對國家有一番貢獻也不一定是要當兵啊！後來這個孩子真的考上空軍，那時候美國人捐給台灣新式的飛機，那機型的名字我忘記了，這個孩子在駕駛飛機的時候撞山墜毀死了。我到宜蘭去教書以後，他來看我，我才知道這件事，我當時很難過，因為我跟他兒子很談得來，尤其是關於中國的歷史興衰，這樣好的孩子死了，我覺得惋惜。發生這樣的事，到底要他去當空軍，對還是不對，我搞不清楚，但我心裡想，中國傳統家庭的小孩，一向被要求對家庭服從，不管是有理由還是沒有理由的事，這其實害了很多人。現在的家庭民主化了，以前中國人講孝道，兒女不能自由生活，沒有資格說對或不對。從前在大陸，上一代就是專制，很少有人能有自己的想法、自主的行為，一切都在長輩控制之下，我親眼看到很多年輕人因為在父母管教下埋葬了自己先天的秉賦。到了台灣，早期也是一樣，我在竹山中學教書時，有個孩子畫畫畫得真好，我覺得他是個天才，但父母堅持不讓它學美術，認為無用，他也只好放棄，可是我看現在不一樣了，現在的小孩都能照自己的興趣做自己喜歡的事，這真是好。 (More......)